CareLit Fachartikel

Prospektiv randomisierter Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschall-Systemen: Bildqualität und Durchführungsparameter

I Papanikolaou, A Adler, K Wegener, A Khalifa, W Veltzke-Schlieker, H Pohl, R Tschoepe, B Wiedenmann, T Roesch · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2007 · Heft 09

Dokument
1013880
CareLit-ID
Jahr
2007
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
I Papanikolaou, A Adler, K Wegener, A Khalifa, W Veltzke-Schlieker, H Pohl, R Tschoepe, B Wiedenmann, T Roesch
Ausgabe
Heft 09 / 2007
Seiten
–
Erschienen: 2007-09-05 00:00:00
ISSN
0044-2771

Zusammenfassung

Hintergrund: Bisher gibt es keine objektive Evidenz für die Überlegenheit des neuen elektronischen endoskopischen Ultraschalls (E) im Vergleich zum herkömmlichen mechanischen Rotationsscanner (M). Wir führten daher eine prospektiv randomisierte Studie durch, die die Bildqualität und die Durchführungscharakteristika beider Systeme verglich. Methodik: Konsekutiv wurden die Patienten mit pankreatikobiliären und ösophagogastralen Fragestellungen randomisiert entweder M (Olympus GF-UM160) oder E (Olympus UE-160-AL5) zugeführt, wobei solche mit fortgeschrittenen Tumoren ausgeschlossen wurden. Bilder wurden von 5 stand…

Schlagworte

Zeitschrift für Gastroenterologie