CareLit Fachartikel

In-vitro-Untersuchung unterschiedlicher PMMA-Knochenzemente - ein erster Vergleich neuer Materialien für die Endoprothetik

H.-J. Kock, F.-X. Huber, J. Hillmeier, R. Jäger, R. Volkmann, A. E. Handschin, R. Letsch, P.-J. Meeder · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie · 2008 · Heft 01 · S. 108-113

Dokument
1013976
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Autor:innen
H.-J. Kock, F.-X. Huber, J. Hillmeier, R. Jäger, R. Volkmann, A. E. Handschin, R. Letsch, P.-J. Meeder
Ausgabe
Heft 01 / 2008
Jahrgang 146
Seiten
108-113
Erschienen: 2008-01-01 00:00:00
ISSN
1864-6697
DOI
10.1055/s-2007-989334

Zusammenfassung

Zusammenfassung STUDIENZIEL: Klinisch bewährte (Refobacin® Palacos® R und Palacos® R + G) und klinisch noch unerprobte (Refobacin® Bone Cement R und SmartSet® GHV) PMMA-Knochenzemente wurden in vitro auf praxisrelevante Unterschiede getestet. METHODE: Hierzu wurden chemische Analysen, Verarbeitungstests und Prüfungen nach der für PMMA-Knochenzemente gültigen ISO-Norm durchgeführt. ERGEBNISSE: Die ermittelten Ergebnisse zeigen deutliche Hinweise auf die Verwendung unterschiedlicher Copolymere bei Refobacin® Bone Cement R und SmartSet® GHV gegenüber den Palacos®-Zementen. Außerdem zeigten sich signifikant untersch…

Schlagworte

Knochenzement Gelenkersatz Verarbeitungseigenschaften Biomechanik bone cement arthroplasty handling properties biomechanics Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie