CareLit Fachartikel

Pegfilgrastim vs. Filgrastim zur Primärprophylaxe der febrilen Neutropenie bei Brustkrebspatientinnen nach Chemotherapie

J Sehouli, A Goertz, T Steinle, R Dubois, C Plesnila-Frank, A Lalla, G von Minckwitz · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · 2010 · Heft 09 · S. 385-389

Dokument
1015183
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Autor:innen
J Sehouli, A Goertz, T Steinle, R Dubois, C Plesnila-Frank, A Lalla, G von Minckwitz
Ausgabe
Heft 09 / 2010
Jahrgang 135
Seiten
385-389
Erschienen: 2010-03-05 00:00:00
ISSN
0012-0472

Zusammenfassung

Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Die febrile Neutropenie (FN) ist eine häufige Komplikation einer myelosuppressiven Chemotherapie. Die vorliegende Kosten-Effektivitäts-Analyse vergleicht die Primärprophylaxe (PP) der FN. Die 6- bzw. 11-tägige Gabe des Granulozyten-Kolonie stimulierendem Faktors (G-CSF) Filgrastim mit der einmaligen Gabe von Pegfilgrastim bei Brustkrebs-Patientinnen mit einem FN-Risiko ≥ 20 % wird in einem Modell simuliert. METHODE: Basierend auf einem entscheidungsanalytischen Modell wurden eine Kosten-Effektivitäts- und eine Kosten-Nutzwert-Analyse aus der Perspektive der gesetzlichen Krankenvers…

Schlagworte

Pegfilgrastim Filgrastim Granulozyten-Kolonie stimulierender Faktor (G-CSF) febrile Neutropenie Brustkrebs Kosteneffektivität granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) febrile neutropenia breast cancer cost effectiveness DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift