CareLit Fachartikel

Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung

H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound · 2011 · Heft 05 · S. 504-510

Dokument
1016374
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Autor:innen
H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck
Ausgabe
Heft 05 / 2011
Jahrgang 32
Seiten
504-510
Erschienen: 2011-10-01 00:00:00
ISSN
0172-4614
DOI
10.1055/s-0031-1273414

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Der automatische Brustultraschall (ABUS) ist eine potenziell wertvolle Ergänzung zur alleinigen Mammografie im Screening von Mammakarzinomen. Die Zuverlässigkeit und Interobserver-Variabilität der Einstufung nach BI-RADS im Vergleich zum handgeführten Ultraschall (US) sowie Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität bei ABUS-Untersuchungen wurde bisher nur in sehr wenigen Studien untersucht. MATERIAL UND METHODEN: In einer prospektiven Studie wurden 148 Brüste von 76 Patientinnen sowohl mit handgeführtem US als auch mit ABUS untersucht. Die ABUS-Datensätze wurden von 2 Befundern getrennt ausge…

Schlagworte

breast ultrasound ultrasound 3D/ 4D Datensätze Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound