CareLit Fachartikel

Wo steht mehr drin: Im Boericke oder in der primären Materia medica?

N.N. · Zeitschrift für Klassische Homöopathie · 2013 · Heft 03 · S. 154-160

Dokument
1018707
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Klassische Homöopathie
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 03 / 2013
Jahrgang 57
Seiten
154-160
Erschienen: 2013-09-01 00:00:00
ISSN
0935-0853
DOI
10.1055/s-0033-1334394

Zusammenfassung

Zusammenfassung Sekundäre Materiae medicae wie das Handbuch der homöopathischen Materia medica von W. Boericke verkürzen und komprimieren das vorhandene Arzneiwissen der Primärquellen erheblich. Die Materia Medica Revisa Homoeopathiae (MMRH) stellt die Arzneiprüfungssymptome und klinischen Symptome vollständig und systematisch im Kopf-zu-Fuß-Schema im Originalwortlaut dar. Sekundäre Werke eignen sich, einen zusammenfassenden Überblick über ein Arzneimittel zu erhalten; sie eignen sich jedoch nicht zum Symptomenabgleich in der Praxis.

Schlagworte

Materia Medica Revisa Homoeopathiae (MMRH) primäre Materia medica sekundäre Materia medica primary materia medica secondary materia medica Zeitschrift für Klassische Homöopathie