Progression or Regression? – Strengths and Weaknesses of the New Munich Nomenclature III for Cervix Cytology
Z. Hilal, C. Tempfer, S. Schiermeier, J. Reinecke, C. Ruppenkamp, Z. Hilal · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2015 · Heft 10 · S. 1051-1057
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Einleitung: Seit dem 01. 01. 2015 wird die Neue Münchner Nomenklatur III für die gynäkologische Zytodiagnostik der Cervix uteri eingesetzt. Die Änderungen führten zu kontroversen wissenschaftlichen Auseinandersetzungen. Diese Studie berichtet nun erstmalig über die Auswirkungen. Material und Methoden: Die vorliegenden Daten beziehen sich auf die Screeningabstriche aus dem Untersuchungsjahr 2014. Die Daten von 63 134 Patientinnen konnten ausgewertet werden. Ergebnisse: 2,27 % aller Abstriche waren auffällig. Die Gruppe IIa wurde in 0,91 % vergeben. Die Gruppe II-p wurde etwas häufiger als die Grup…
