Unterschiedliche Nachweisgrenzen immunologischer Tests auf Blut im Stuhl unterstreichen die Notwendigkeit der Standardisierung und Qualitätssicherung
N.N. · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2016 · Heft 04 · S. 299-303
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Hintergrund: Immunologische Tests auf Blut im Stuhl (FIT) sind den herkömmlichen, Guajac-basierten Tests in der Entdeckung von Darmkrebs und seinen Vorstufen überlegen. Neben laborbasierten, quantitativen FITs kommen zunehmend auch qualitative Schnelltests zum Einsatz. Aus bisherigen Studien ist bekannt, dass sich die Schnelltests deutlich in Sensitivität und Spezifität unterscheiden. Diese Unterschiede sind vermutlich im Wesentlichen durch Unterschiede in den Nachweisgrenzen der Tests bedingt. In der vorliegenden Studie sollten daher die Nachweisgrenzen und andere Charakteristika kommerzieller F…