CareLit Fachartikel

Unterschiedliche Nachweisgrenzen immunologischer Tests auf Blut im Stuhl unterstreichen die Notwendigkeit der Standardisierung und Qualitätssicherung

N.N. · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2016 · Heft 04 · S. 299-303

Dokument
1023225
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 04 / 2016
Jahrgang 54
Seiten
299-303
Erschienen: 2016-04-01 00:00:00
ISSN
0044-2771

Zusammenfassung

Zusammenfassung Hintergrund: Immunologische Tests auf Blut im Stuhl (FIT) sind den herkömmlichen, Guajac-basierten Tests in der Entdeckung von Darmkrebs und seinen Vorstufen überlegen. Neben laborbasierten, quantitativen FITs kommen zunehmend auch qualitative Schnelltests zum Einsatz. Aus bisherigen Studien ist bekannt, dass sich die Schnelltests deutlich in Sensitivität und Spezifität unterscheiden. Diese Unterschiede sind vermutlich im Wesentlichen durch Unterschiede in den Nachweisgrenzen der Tests bedingt. In der vorliegenden Studie sollten daher die Nachweisgrenzen und andere Charakteristika kommerzieller F…

Schlagworte

kolorektales Karzinom kolorektales Adenom untere gastrointestinale Blutung colorectal cancer colorectal adenoma lower gastrointestinal bleeding Zeitschrift für Gastroenterologie