CareLit Fachartikel
Validität der Empfehlungen zur Sekundärprävention von Dickdarmkrebs
F. Porzsolt, D. Ittner, D. Henne-Bruns · TumorDiagnostik & Therapie · 2016 · Heft 04 · S. 195-201
Dokument
1023822
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Hintergrund: Präventionsprogramme sollten nur empfohlen werden, wenn sie leisten, was sie zu leisten versprechen. Deshalb haben wir die Variation und Validität der Empfehlungen zum Darmkrebs-Screening von 9 Organisationen geprüft. Methoden: Angaben zum Screening-Alter, chemischen Stuhltest (gFOBT), immunologischen Stuhltest (FIT), DNA-Stuhltest, Sigmoidoskopie, Koloskopie, Doppelkontrastuntersuchung/Barium-Doppelkontrasteinlauf und zur virtuellen Koloskopie/CT-Kolonografie wurden in 3 Schritten analysiert. 1) Erfassung aller Referenzen, die von den 9 Organisationen ausgewählt wurden, 2) Zuordnung…
Schlagworte
Screening
Überleben
Krebserkrankung
survival
cancer
TumorDiagnostik & Therapie
