CareLit Fachartikel

Slitdrainage versus Redondrainage im klinischen Vergleich - erste Erfahrungen mit einem neuartigen Wunddrainagesystem

P. Brandner, K. J. Neis, A. Hettenbach, W. Schmidt · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 1991 · Heft 05 · S. 393-397

Dokument
1034612
CareLit-ID
Jahr
1991
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
P. Brandner, K. J. Neis, A. Hettenbach, W. Schmidt
Ausgabe
Heft 05 / 1991
Jahrgang 51
Seiten
393-397
Erschienen: 1991-05-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-2007-1026165

Zusammenfassung

Zusammenfassung In einer prospektiven, randomisierten Studie wurde die herkömmliche Redondrainage mit einem neuartigen Drainagetyp, der „Slitdrainage“, im klinischen Einsatz verglichen. Beide Drainagetypen wurden bezüglich ihrer Förderleistung, der Liegezeit, der Obstruktionshäufigkeit, der Schmerzempfindung bei der Extraktion und der aufzuwendenden Extraktionskraft untersucht. Die statistische Analyse zeigte, daß beide Drainagetypen unter Vakuum-Bedingungen vergleichbare Förderleistungen aufwiesen. Als sogfreie Schwerkraftdrainage eingesetzt, zeigte der neuartige Drain eine höhere geförderte Sekretmenge als das…

Schlagworte

Slitdrainage Redondrainage Herkömmliche Beide Drainagetypen Obstruktionshäufigkeit Extraktion Zeigte Höhere Klinischen Einem Neuartigen Geburtshilfe und Frauenheilkunde