CareLit Fachartikel

Schiefe-Bahn-Argumente in der Sterbehilfe-Debatte

Kipke, R.; · Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2008 · Heft 2 · S. 135 bis 146

Dokument
103749
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
Kipke, R.;
Ausgabe
Heft 2 / 2008
Jahrgang 54
Seiten
135 bis 146
Erschienen: 2008-02-01 00:00:00
ISSN
0944-7652
DOI
–

Zusammenfassung

Gegner der Tötung auf Verlangen machen in hohem Maße Gebrauch von Schiefe-Bahn-Argumenten. Von Befürwortern werden diese Argumente hingegen zumeist grundsätzlich kritisiert. Dabei arbeiten sie vielfach mit der Unterteilung in verschiedene Formen von Schiefe-Bahn-Argumenten. Der Artikel unterzieht diese Vorgehensweise einer kritischen Untersuchung. Die analytische Unterscheidung verschiedener Argument-Typen wird dabei mit dem Sinn ausgewählter Schiefe-Bahn-Argumente konfrontiert. Das Ergebnis ist, dass diese Vorgehensweise den argumentativen Gehalt qualifizierter Schiefe-Bahn-Argumente innerhalb der Sterbehilfe-D…

Schlagworte

STERBEHILFE ENTWICKLUNG STERBEN RECHT AKTIVE PROBLEM TOD ETHIK AINS ZULASSUNG KRANKHEIT WAHRSCHEINLICHKEIT ÄRZTE LOGIK BEURTEILUNG MENSCHEN