CareLit Fachartikel

Die Messung von Rehabilitationsergebnissen mit dem IRES und dem SF-12 - Vor- und Nachteile unterschiedlich umfangreicher Erhebungsinstrumente in der Qualitätssicherung

H.-C. Kuhl, E. Farin, P. Follert · Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin · 2004 · Heft 05 · S. 236-242

Dokument
1038217
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin
Autor:innen
H.-C. Kuhl, E. Farin, P. Follert
Ausgabe
Heft 05 / 2004
Jahrgang 14
Seiten
236-242
Erschienen: 2004-01-01 00:00:00
ISSN
0940-6689

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINFüHRUNG: Für den deutschsprachigen Raum stehen inzwischen zahlreiche generische Instrumente zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität zur Verfügung, die sich deutlich in ihrem Umfang unterscheiden. Ziel dieser Untersuchung ist der Vergleich verschiedener Kriterien des sehr kurzen und international stark verbreiteten SF-12 und des umfangreicheren aber differenzierteren IRES bei der patientenseitigen Ergebnismessung im Rahmen der Qualitätssicherung in der kardiologischen und orthopädischen Rehabilitation. METHODE: Im Rahmen des Qualitätssicherungsprogramms der gesetzlichen Krankenver…

Schlagworte

Qualitätsmanagement Lebensqualität Outcomemessung Fragebogen Quality management quality of life outcome assessment questionnaires Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin