CareLit Fachartikel

Analyse des Informationsgehalts von Merkmalseinschätzungen und Beurteilungsdaten

Nicole Röttele, Markus Antonius Wirtz · Die Rehabilitation · 2020 · Heft 03 · S. 182-192

Dokument
1043874
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Die Rehabilitation
Autor:innen
Nicole Röttele, Markus Antonius Wirtz
Ausgabe
Heft 03 / 2020
Jahrgang 59
Seiten
182-192
Erschienen: 2020-06-01 00:00:00
ISSN
0034-3536

Zusammenfassung

ZusammenfassungIn rehabilitationswissenschaftlichen Anwendungsgebieten werden wichtige Entscheidungen aufgrund von Beurteilungen und Einschätzungen durch z. B. Rehabilitanden, Therapeuten oder Peer-Reviewer getroffen. Beurteilungen desselben Sachverhalts (z. B. Qualität von Kommunikationsprozessen, Versorgungsqualität) variieren jedoch sowohl systematisch als auch zufallsbedingt: Merkmalseinschätzungen können z. B. davon abhängen, wer (einzelner Beurteiler) aus welcher Perspektive (z. B. Behandler- vs. Rehabilitandenperspektive) in welcher Situation zu welchem Messzeitpunkt welchen konkreten Aspekt beurteilt. In…

Schlagworte

Beurteilungsdaten Beurteilungsfehler Beurteilertraining Generalisierbarkeitstheorie Interraterreliabilität rating data rating biases rater training generalizability theory interrater reliability Beurteilungen Welcher Diesem Merkmalseinschätzungen Zusammenfassungin Rehabilitationswissenschaftlichen