CareLit Fachartikel

Die Bewertung des Rehabilitationsprozesses mittels des Peer-Review-Verfahrens: Methodische Prüfung und Ergebnisse der Erhebungsrunde 2000/2001 in den somatischen Indikationsbereic…

E. Farin, C. Carl, S. Lichtenberg, W. H. Jäckel, B. Maier-Riehle, E. Rütten-Köppel · Die Rehabilitation · 2003 · Heft 06 · S. 323-334

Dokument
1044391
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Die Rehabilitation
Autor:innen
E. Farin, C. Carl, S. Lichtenberg, W. H. Jäckel, B. Maier-Riehle, E. Rütten-Köppel
Ausgabe
Heft 06 / 2003
Jahrgang 42
Seiten
323-334
Erschienen: 2003-01-01 00:00:00
ISSN
0034-3536

Zusammenfassung

Zusammenfassung Berichtet wird von den Ergebnissen des Peer-Review-Verfahrens zur Bewertung des Rehabilitationsprozesses im Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung. Die Daten beziehen sich auf die Erhebungsrunde 2000/2001 in den somatischen Indikationsbereichen. Die Gutachterübereinstimmung bezüglich des Urteils eines einzelnen Peers fällt nur in der Orthopädie zufrieden stellend aus. Da in dem Qualitätssicherungsprogramm Kliniken jedoch in der Regel auf der Basis des Mittelwerts über 20 Raterurteile bewertet werden, wird zusätzlich die Reliabilität dieses aggregierten Maßes abgeschätzt.…

Schlagworte

Peer Review Qualitätssicherung Rehabilitation quality management Dokumentation Die Rehabilitation