CareLit Fachartikel

Systematische Reviews zur Wirksamkeit der multidisziplinären Rehabilitation

Annett Salzwedel, Bernhard Rauch · Die Rehabilitation · 2023 · Heft 02 · S. 113-124

Dokument
1044616
CareLit-ID
Jahr
2023
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Die Rehabilitation
Autor:innen
Annett Salzwedel, Bernhard Rauch
Ausgabe
Heft 02 / 2023
Jahrgang 62
Seiten
113-124
Erschienen: 2023-04-01 00:00:00
ISSN
0034-3536
DOI
10.1055/a-1746-4895

Zusammenfassung

Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der Ergebnisse kontrollierter klinischer Studien gilt als „Goldstandard“ der evidenzbasierten Medizin und kann dennoch zu unterschiedlichen und sogar vermeintlich widersprüchlichen Ergebnissen führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen, systematische Reviews zur multidisziplinären Rehabilitation korrekt zu interpretieren, um kritische Schlussfolgerungen für die klinische Praxis zu ermöglichen.

Schlagworte

systematische Übersichtsarbeiten systematische Reviews Metaanalyse multidisziplinäre Rehabilitation klinische Wirksamkeit wissenschaftliche Evidenz systematic review meta-analyses multidisciplinary rehabilitation clinical effectiveness scientific evidence Systematische Reviews Multidisziplinären Rehabilitation Auswertung