CareLit Fachartikel

Analyse der Beurteilerübereinstimmung für kategoriale Daten mittels Cohens Kappa und alternativer Maße

M. Wirtz, M. Kutschmann · Die Rehabilitation · 2007 · Heft 06 · S. 370-377

Dokument
1045230
CareLit-ID
Jahr
2007
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Die Rehabilitation
Autor:innen
M. Wirtz, M. Kutschmann
Ausgabe
Heft 06 / 2007
Jahrgang 46
Seiten
370-377
Erschienen: 2007-01-01 00:00:00
ISSN
0034-3536
DOI
10.1055/s-2007-976535

Zusammenfassung

Zusammenfassung In der Rehabilitation stellen Beurteilungen eine der wichtigsten Datenerhebungsmethoden dar. Beispielsweise werden durch Behandler häufig kategoriale Beurteilungen vorgenommen, die Aufschluss darüber geben sollen, ob ein bestimmtes Merkmal vorliegt oder nicht (dichotomes Antwortformat) oder welche von mehreren Alternativen für einen Patienten zutrifft (polytomes Antwortformat). Die Übereinstimmung zwischen verschiedenen Beurteilern ist eine wichtige Voraussetzung, damit die gewonnenen Daten zuverlässige und aussagekräftige Informationen über die Patienten enthalten können. Cohens κ (Cohens Kappa)…

Schlagworte

Beurteilerübereinstimmung Konkordanzmaße Cohens Kappa gewichtetes Cohens Kappa Odds Ratio Yules Y interrater agreement measures of concordance Cohen's kappa weighted Cohen's kappa Die Rehabilitation