CareLit Fachartikel

Haben Patientinnen mit einer Nachresektion nach BET das gleiche Risiko eines lokoregionären Rezidivs wie Patientinnen mit einzeitiger kompletter Tumorentfernung?

A Hennigs, V Fuchs, HP Sinn, F Riedel, G Rauch, K Smetanay, M Golatta, C Domschke, F Schütz, A Schneeweiss, C Sohn, J Heil · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie · 2016 · Heft 04

Dokument
1054844
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Autor:innen
A Hennigs, V Fuchs, HP Sinn, F Riedel, G Rauch, K Smetanay, M Golatta, C Domschke, F Schütz, A Schneeweiss, C Sohn, J Heil
Ausgabe
Heft 04 / 2016
Seiten
–
Erschienen: 2016-04-26 00:00:00
ISSN
1611-6453

Zusammenfassung

Zielsetzung: Beim Mammakarzinom wird nach brusterhaltender Therapie mit positiven/unklaren Schnitträndern eine Nachresektion empfohlen. Verglichen wurde das Risiko eines lokoregionären Rezidivs zwischen Patientinnen mit einer Nachresektion aufgrund einer R1/RX-Situation und Patientinnen mit einzeitiger kompletter Tumorentfernung. Weiterhin wurde der Einfluss von residualem Tumor im Nachresektat auf die lokoregionäre Rezidivrate untersucht. Material und Methoden: In einer großen, prospektiv nachverfolgten monozentrischen Kohorte wurden Patientinnen mit primär, nicht-metastasiertem Mammakarzinom, die im Zeitraum v…

Schlagworte

Mammakarzinom Tumor Betrug Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie