CareLit Fachartikel

„Kind als Schaden?— Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung

Dulle, S.; · Arzt Zahnarzt Recht, Baden-Baden · 2008 · Heft 9 · S. 119 bis 122

Dokument
105994
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Arzt Zahnarzt Recht, Baden-Baden
Autor:innen
Dulle, S.;
Ausgabe
Heft 9 / 2008
Jahrgang 20
Seiten
119 bis 122
Erschienen: 2008-09-01 00:00:00
ISSN
1864-354X
DOI
–

Zusammenfassung

Mit Urteil vom 14. November 2006 hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass in den Schutzbereich eines auf Schwangerschaftsverhütung gerichteten Vertrages zwischen Arzt und Patientin nicht nur ein ehelicher, sondern auch der jeweilige nichteheliche Partner cinbezogen ist, der vom Fehischlagen der Verhütung betroffen ist1. Dieses Urteil wird vorliegend als Anlass genommen, die Entwicklung der Rechtsprechung zum Thema „Kind als Schaden? aufzuzeigen und die neueren Entwicklungen der Rechtsprechung hierin einzuordnen2. Im Kern steht dabei die Frage, ob die Unterhaltsverpflichtung für ein Kind einen Schaden da…

Schlagworte

BUNDESGERICHTSHOF KIND RECHTSPRECHUNG URTEIL STERILISATION SCHWANGERSCHAFT ADOPTION ES SCHADENSERSATZ ELTERN RECHTSANWÄLTE BERLIN ZULASSUNG BEURTEILUNG MENSCHEN FAMILIENPLANUNG