CareLit Fachartikel

Zeitpunkt der Patientenaufklärung – Urteil des Bundesgerichtshofs vom 7. 4. 1992

H.-J. Rieger · DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · 1992 · Heft 42 · S. 1611-1613

Dokument
1064989
CareLit-ID
Jahr
1992
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift
Autor:innen
H.-J. Rieger
Ausgabe
Heft 42 / 1992
Jahrgang 117
Seiten
1611-1613
Erschienen: 1992-01-01 00:00:00
ISSN
0012-0472

Zusammenfassung

Zusammenfassung In Rechtsprechung und Literatur ist allgemein anerkannt, daß eine ordnungsgemäße Aufklärung nur dann vorliegt, wenn sie so rechtzeitig erfolgt, daß dem Patienten zwischen der Aufklärung und dem geplanten Eingriff genügend Zeit verbleibt, um das Für und Wider, gegebenenfalls nach Beratung mit seinen Angehörigen, in Ruhe abzuwägen. Dieser Zeitpunkt läßt sich nicht generell, sondern nur unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalles bestimmen (vgl. statt vieler Kern-Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 1983, S. 41; BGB-Reichsgerichtsrätekommentar-Nüßgens, 12. Aufl. 1989, § 823 A…

Schlagworte

DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift