CareLit Fachartikel

Faszienzügelfixation nach Williams- Richardson oder Vaginaefixatio sacrospinalis/sacrotuberalis nach Amreich-Richter - Gibt es eine Differenzialindikation?

A. Fischer, B. Arnold, P. Scheler, F. Casper, G. Hoffmann · Zentralblatt für Gynäkologie · 2001 · Heft 11 · S. 626-633

Dokument
1069286
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zentralblatt für Gynäkologie
Autor:innen
A. Fischer, B. Arnold, P. Scheler, F. Casper, G. Hoffmann
Ausgabe
Heft 11 / 2001
Jahrgang 123
Seiten
626-633
Erschienen: 2001-12-01 00:00:00
ISSN
0044-4197

Zusammenfassung

Zusammenfassung Zur Behebung eines Senkungszustandes der Scheide gibt es viele unterschiedliche Techniken. Wir untersuchten die Technik der sakrospinalen bzw. sakrotuberalen Fixation der Scheide im Vergleich zur Technik der Faszienzü gelfixation nach Williams-Richardson. Ziel der Untersuchung war es u.a. festzustellen, ob eine Differenzialindikation abgeleitet werden kann. Wir konnten bezüglich der Rezidivrate keine Unterschiede feststellen, auch resultierten keine Harninkontinenzen in nennenswerter Häufigkeit. Die subjektive Verträglichkeit der Eingriffe war unterschiedlich. Während die Faszienzü gelfixation be…

Schlagworte

Senkungszustände der Scheide Vaginaefixatio sacrospinalis Vaginaefixatio sacrotuberalis Faszienzügelfixation nach Williams-Richardson Rekto-Enterozele Differenzialindikation Female genital descent prolapse sacrospinous fixation sacrotuberal fixation fascial sling recto-enterocele indications Zentralblatt für Gynäkologie