Großzehengrundgelenkendoprothese vs. Arthrodese

Ziel der prospektiven Untersuchung war es, nach Einführung der endoprothetischen Versorgung des Großzehengrundgelenkes möglicherweise bestehende Vorteile gegenüber einer Arthrodese des GGG heraus zu arbeiten. Die prospektive Studie wurde klinisch, röntgenologisch und ganganalytisch mit 50 Patienten (2 Gruppen mit je 25 Patienten) von Januar 1999 bis August 2002 durchgeführt. Das mittlere Nachuntersuchungsintervall betrug 18 Monate. Zur klinischen Einschätzung wurde die „Hallux-Metatarsophalangeal-Interphalangeal-Scale“ nach Kitaoka et al. gewählt. Die Ganganalyse erfolgte mittels System GANGAS. Nach der Kitaoka-…