CareLit Fachartikel

Total Etch vs. Self-Etch - Evaluation klassischer Parameter unterschiedlicher Adhäsivsysteme

R. Frankenberger, W. O. Strobel, M. Taschner, N. Krämer, A. Petschelt · ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt · 2004 · Heft 05 · S. 188-196

Dokument
1070770
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt
Autor:innen
R. Frankenberger, W. O. Strobel, M. Taschner, N. Krämer, A. Petschelt
Ausgabe
Heft 05 / 2004
Jahrgang 113
Seiten
188-196
Erschienen: 2004-01-01 00:00:00
ISSN
0044-166X
DOI
10.1055/s-2004-828626

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die Frage nach der richtigen Philosophie beim Schmelz- und Dentinbonding wird kontrovers diskutiert. Zum einen werden der Total-Etch-Technik klinisch mehr postoperative Hypersensitivitäten nachgesagt, zum anderen wird bei den Self-Etch-Systemen eine dauerhafte Schmelzhaftung angezweifelt. Die Arbeit erörtert die vorliegende Literatur und ergänzt diese mit eigenen In-vitro-Resultaten, um die Prognose unterschiedlicher Bondingphilosophien abschätzen zu können. Die Evaluation der Haftung erfolgte mit dem Microtensile-Verfahren (Schmelz) und dem Ausstoßversuch mit Ermüdungsprüfung (Dentin). Innerhalb…

Schlagworte

Dentin Schmelz Adhäsive Komposit Total Etching Self Etching Enamel Adhesives Composites Etch-and-rinse Self-Etch ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt