CareLit Fachartikel

Klinisches Outcome nach Roboter-assistierter versus konventionell implantierter Hüftendoprothetik: Prospektive, kontrollierte Untersuchung von 71 Patienten

T. Siebel, W. Käfer · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie · 2005 · Heft 04 · S. 391-398

Dokument
1071292
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Autor:innen
T. Siebel, W. Käfer
Ausgabe
Heft 04 / 2005
Jahrgang 143
Seiten
391-398
Erschienen: 2005-01-01 00:00:00
ISSN
0044-3220
DOI
10.1055/s-2005-836776

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINLEITUNG: Der Stellenwert der Roboter-assistierten Hüftendoprothetik ist umstritten. Als Folge von Zugangsgröße und Zwangshaltung des operierten Beins drohen funktionelle Defizite der pelvitrochantären Muskulatur. Daher war es Ziel dieser Studie, klinische Ergebnisse und den Funktionsstatus der pelvitrochantären Muskulatur nach Roboter-assistierter und konventionell implantierter Hüftendoprothetik zu untersuchen. MATERIAL UND METHODIK: In einer prospektiven Studie wurden 36 mit dem Robotersystem CASPAR und 35 konventionell implantierte zementfreie Hüft-Totalendoprothesen nach durchschnittlich 1…

Schlagworte

Hüftendoprothetik Robotik CASPAR Glutealinsuffizienz Trendelenburg-Zeichen total hip arthroplasty robotics hip abductor impairment Trendelenburg sign Konventionell Score Signifikant Punkte Roboter-Assistierter Harris Abduktionskraft