CareLit Fachartikel

Vergleich mechanischer Eigenschaften von peripheren sebstexpandierenden Nitinolstents und ballonexpandierbaren Stahlstents

W Schmidt, R Andresen, P Behrens, KP Schmitz · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2005 · Heft 04

Dokument
1071776
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
W Schmidt, R Andresen, P Behrens, KP Schmitz
Ausgabe
Heft 04 / 2005
Seiten
–
Erschienen: 2005-04-20 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2005-868356

Zusammenfassung

Ziele: Ballonexpandierbare Stahlstents und selbstexpandierende periphere Nitinolstents wurden mechanisch untersucht, um ihre Eignung für spezielle Gefäßprovinzen zu vergleichen. Besonderer Schwerpunkt waren typische Unterschiede in den mechanischen Parametern. Methode: Die in-vitro Tests wurden an Guidant Acculink, Cordis Precise und Bard Luminexx als selbstexpandierende Nitinolstents und Boston Scientific Express Vascular, Medtronic AVE Bridge und Biotronik Peiron als ballonexpandierbare Stahlstents (316L) durchgeführt. Alle Stents hatten einen Durchmesser von 8mm und waren 36–40mm lang. Gemessen wurden mit eig…

Schlagworte

Stents Intervention Mechanik in-vitro Tests Betrug Boston Technik RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…