CareLit Fachartikel

Endoskopische ultraschallgesteuerte versus konventionelle transmurale Pankreaspseudozystendränage: Ergebnisse einer prospektiven randomisierten Studie

D. H. Park, S. S. Lee, S.-H. Moon, S. Y. Choi, S. W. Jung, D. W. Seo, S. K. Lee, M.-H. Kim · Endoskopie heute · 2009 · Heft 04 · S. 243-250

Dokument
1074676
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Endoskopie heute
Autor:innen
D. H. Park, S. S. Lee, S.-H. Moon, S. Y. Choi, S. W. Jung, D. W. Seo, S. K. Lee, M.-H. Kim
Ausgabe
Heft 04 / 2009
Jahrgang 22
Seiten
243-250
Erschienen: 2009-12-01 00:00:00
ISSN
0933-811X
DOI
10.1055/s-0029-1224746

Zusammenfassung

Zusammenfassung HINTERGRUND UND STUDIENZIELE: Obwohl die durch endoskopischen Ultraschall (EUS) gesteuerte transmurale Dränage (EUD) gegenüber der konventionellen endoskopischen transmuralen Dränage (CTD) durch Endoskopie in vielen Zentren präferiert wird, ist die Überlegenheit dieses Vorgehens hinsichtlich der technischen Erfolgsrate und des klinischen Ergebnisses durch keine prospektive randomisierte Studie belegt. Wir führten eine solche prospektive randomisierte Studie durch, um den technischen Erfolg und das klinische Ergebnis von EUD und CTD bei der Behandlung von Pankreaspseudozysten zu ermitteln. PATIENT…

Schlagworte

Pankreaspseudozysten endoskopische transmurale Dränage EUS-gesteuerte Dränage ERCP-gesteuerte Dränage pancreatic pseudoycsts endoscopic transmural drainage EUS-guided drainage ERCP-guided drainage Endoskopie heute