CareLit Fachartikel

Welche Bedeutung hat die Immuntherapie beim metastasierten Nierenzell­karzinom nach Einführung der neuen Target-Substanzen in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen Umfrag…

M. Siebels, M. Staehler, A. Hegele, Z. Varga, R. Oberneder, C. Doehn, H. Heinzer, Deutsche Gesellschaft für Immun- und Targeted Therapie e. V. (DGFIT) · Aktuelle Urologie · 2010 · Heft 02 · S. 122-130

Dokument
1077221
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Aktuelle Urologie
Autor:innen
M. Siebels, M. Staehler, A. Hegele, Z. Varga, R. Oberneder, C. Doehn, H. Heinzer, Deutsche Gesellschaft für Immun- und Targeted Therapie e. V. (DGFIT)
Ausgabe
Heft 02 / 2010
Jahrgang 41
Seiten
122-130
Erschienen: 2010-03-01 00:00:00
ISSN
0001-7868
DOI
10.1055/s-0029-1224676

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINLEITUNG: Bisher wurde das metastasierte Nierenzellkarzinom (mNZK) in Deutschland durch die Gabe von Interleukin-2 (IL-2), Interferon-alfa (IFN) als Mono- / Kombitherapie ohne und mit Chemotherapeutika behandelt. Seit 2005 wurden verschiedene neue Substanzen (Target Drugs) zur Therapie des mNZK zugelassen. Vor diesem Hintergrund überprüften wir den derzeitigen praktizierten Therapiestandard in Deutschland. METHODEN: Durch eine repräsentative Telefon­befragung (GFK-Nürnberg im Auftrag der DGFIT) wurden A: niedergelassene Urologen (n = 40), B: niedergelassene Onkologen (n = 40), C: Klinikurologen…

Schlagworte

Nierenzellkarzinom Metastasen Immuntherapie Interferon-alfa Interleukin-2 Targeted Therapie renal cell carcinoma metastases immunotherapy targeted therapy Aktuelle Urologie