CareLit Fachartikel

Validierung subjektiver Schätzungen des weiblichen Brustvolumen und Vergleich zur objektiven Methode

N.N. · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie · 2015 · Heft 06 · S. 371-377

Dokument
1084358
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 06 / 2015
Jahrgang 47
Seiten
371-377
Erschienen: 2015-12-01 00:00:00
ISSN
0722-1819
DOI
10.1055/s-0035-1554716

Zusammenfassung

Zusammenfassung Abstract Einleitung: Bis heute verbleibt es unklar wie gut wir dabei sind, subjektiv Brustvolumen einzuschätzen. Methode: 2 erfahrene Untersucherinnen sichteten Bilder von 88 weiblichen Brüsten und schätzten subjektiv die Brustvolumen ein. Die „wahren“ Brustvolumen waren vormalig objektiv durch eine Brust-Analyse Software (BAT) bestimmt worden. Die Untersuchungen wurden wiederholt, Bland/Altman Statistik wurde eingesetzt. Ergebnisse: Das mittlere Brustvolumen war mit 419±274 cm3 statistisch signifikant um 59 bzw. 75 cm3 größer als das durch die beiden Untersucherinnen geschätzte Brustvolumen. Der…

Schlagworte

Brust bildgebende Verfahren Qualitätssicherung Mammaaugmentation Mammareduktion breast imaging methods quality assurance breast augmentation breast reduction Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie