CareLit Fachartikel

Validierung subjektiver Schätzungen des weiblichen Brustvolumen und Vergleich zur objektiven Methode

H Henseler, U Hille-Betz, PM Vogt · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie · 2016 · Heft 04

Dokument
1085055
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Autor:innen
H Henseler, U Hille-Betz, PM Vogt
Ausgabe
Heft 04 / 2016
Seiten
–
Erschienen: 2016-04-26 00:00:00
ISSN
1611-6453

Zusammenfassung

Einleitung: Bis heute verbleibt es unklar wie gut wir dabei sind, subjektiv Brustvolumen einzuschätzen. Methode: Zwei erfahrene Untersucherinnen sichteten Bilder von acht und achtzig weiblichen Brüsten und schätzten subjektiv die Brustvolumen ein. Die „wahren“ Brustvolumen waren vormalig objektiv durch eine Brust-Analyse Software (BAT) bestimmt worden. Die Untersuchungen wurden wiederholt, Bland/Altman Statistik wurde eingesetzt. Ergebnisse: Das mittlere Brustvolumen war mit 419 ± 274 cm3 statistisch signifikant um 59 bzw. 75 cm3 größer als das durch die beiden Untersucherinnen geschätzte Brustvolumen.. Der Verg…

Schlagworte

Brust Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie