CareLit Fachartikel

Reproduzierbarkeit der Meßwerte zweier Non-Contact-Tonometer - Vergleich mit dem Goldmann-Applanationstonometer

M. Gräf, O. F. Hoffmann · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 1992 · Heft 06 · S. 678-682

Dokument
1097716
CareLit-ID
Jahr
1992
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autor:innen
M. Gräf, O. F. Hoffmann
Ausgabe
Heft 06 / 1992
Jahrgang 200
Seiten
678-682
Erschienen: 1992-06-01 00:00:00
ISSN
0023-2165
DOI
10.1055/s-2008-1045857

Zusammenfassung

Zusammenfassung Zwei Non-Contact-Tonometer (Keeler „Pulsair” und Reichert NCT II) wurden bezüglich der Reproduzierbarkeit ihrer Meßwerte untereinander und mit den Literaturangaben über das Goldmann-Applanationstonometer verglichen. Differenzen von maximal 2 mmHg ergaben sich beim Pulsair-Tonometer bzw. NCT II in 61% bzw. 83% für aufeinanderfolgende Einzelmessungen, in 73% bzw. 89% für Mittelwerte aus 3 Messungen, in 86% bzw. 95% für Mittelwerte aus 6 Einzelmessungen und in je 97% für Mittelwerte aus 9 Einzelmessungen. Die 90% Konfidenzintervalle betrugen für aufeinanderfolgende Einzelmessungen ± 5,87 mmHg bzw. ±…

Schlagworte

Mittelwerte Messungen Einzelmessungen Reproduzierbarkeit Meßwerte Goldmann-Applanationstonometer Non-Contact-Tonometer Aufeinanderfolgende Welches Zweier Vergleich Zusammenfassung Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde