CareLit Fachartikel

Das Comprehensive Cohort Design als Alternative zur randomisierten kontrollierten Studie in der Rehabilitationsforschung: Vor- und Nachteile sowie Anwendung in der SARAH-Studie

R. Muche, A. Imhof, SARAH-Studiengruppe · Die Rehabilitation · 2003 · Heft 06 · S. 343-349

Dokument
1100356
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Die Rehabilitation
Autor:innen
R. Muche, A. Imhof, SARAH-Studiengruppe
Ausgabe
Heft 06 / 2003
Jahrgang 42
Seiten
343-349
Erschienen: 2003-01-01 00:00:00
ISSN
0034-3536

Zusammenfassung

Zusammenfassung In der klinischen und rehabilitationswissenschaftlichen Forschung gilt die randomisierte Studie als Methode der Wahl, um den Effekt einer Therapie zu überprüfen. Die zufällige Zuteilung der Patienten zu den Therapiegruppen (Randomisierung) sichert die interne Validität der Ergebnisse aus dem Vergleich zwischen dem neuen Therapieansatz und der Kontrollgruppe. Die externe Validität des Ergebnisses bei der Übertragung der Studienergebnisse auf das zugrunde liegende Patientenkollektiv kann bei einer randomisierten Studie nicht immer angenommen werden, da nicht alle Patienten bereit sind, sich randomi…

Schlagworte

Randomisierte Studie externe Validität Comprehensive Cohort Design Rehabilitationsforschung Randomized controlled trial external validity rehabilitation research Die Rehabilitation