CareLit Fachartikel

Gültigkeit und Reproduzierbarkeit radiologischer Klassifikationskriterien des knöchernen Substanzdefekts vor Revisionshüftendoprothetik

W. Käfer, C. R. Fraitzl, S. Kinkel, W. Puhl, S. Kessler · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie · 2004 · Heft 01 · S. 33-39

Dokument
1100702
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Autor:innen
W. Käfer, C. R. Fraitzl, S. Kinkel, W. Puhl, S. Kessler
Ausgabe
Heft 01 / 2004
Jahrgang 142
Seiten
33-39
Erschienen: 2004-01-01 00:00:00
ISSN
0044-3220
DOI
10.1055/s-2004-818027

Zusammenfassung

Zusammenfassung STUDIENZIEL: Ziel der prospektiven Studie war die Analyse der Gültigkeit (Validität) und Reproduzierbarkeit (Reliabilität) dreier radiologischer Klassifikationskriterien zur Beurteilung des knöchernen Substanzdefekts vor Revisionshüftendoprothetik. METHODIK: Die knöcherne Defektsituation von 28 konsekutiven Patienten mit aseptischer Hüft-Totalendoprothesen-Lockerung wurde anhand der radiologischen Klassifikationskriterien 1) nach Paprosky, 2) nach Hungerford sowie 3) der DGOT untersucht. Die Reliabilität wurde durch einen präoperativen verblindeten Vergleich der radiologischen Defektbeurteilung v…

Schlagworte

Defektklassifikation Revisionshüftendoprothetik Gültigkeit Reproduzierbarkeit Röntgenmorphologie Radiographic classification revision total hip arthroplasty validity reliability x-ray morphology Azetabulum Ausbildungsstand Beurteilung Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie