CareLit Fachartikel

Vergleich der Echosignal Verstärker LEVOSIST® und SONO-VUE® bei kontinuierlicher und Bolusapplikation beim Hund

P Himmelsbach, I Kiefer, M Alef, F Müller, B Hohenstein · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound · 2004 · Heft 09

Dokument
1101427
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Autor:innen
P Himmelsbach, I Kiefer, M Alef, F Müller, B Hohenstein
Ausgabe
Heft 09 / 2004
Seiten
–
Erschienen: 2004-09-27 00:00:00
ISSN
0172-4614

Zusammenfassung

Problemstellung: Der Einsatz von Signalverstärkern ist in der Kleintiermedizin nach wie vor selten. Neben der schwierigen Anwendung erscheint hierbei die Wirkungsdauer ein nicht unwesentliches Argument zu sein. Diese kann durch eine kontinuierliche Applikation verlängert werden, was aber zu Lasten der Verstärkung geht. Methode: Insgesamt wurden 48 Hunde verschiedener Rassen und Größen untersucht. Es wurden vier Gruppen gebildet: 1. Levovist Bolusapplikation (LB), 2. Levovist Infusionsapplikation (LI), 3. SonoVue Bolu-sapplikation (SB), 4. SonoVue Infusionsapplikation (SI).). Die sonographische Untersuchung erfol…

Schlagworte

Aorta abdominalis Diazepam Aorta Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound