CareLit Fachartikel

Digitale Röntgenmammographie: Bildqualitativer Vergleich eines Nasslaserdruckers, eines infrarotbasierten Trockenlaserdruckers und eines thermographiebasierten Trockendruckers

B Krug, H Stützer, M Zähringer, C Morgenroth, G Winnekendonk, A Gossmann, M Warm, K Lackner · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2005 · Heft 07 · S. 955-961

Dokument
1101686
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
B Krug, H Stützer, M Zähringer, C Morgenroth, G Winnekendonk, A Gossmann, M Warm, K Lackner
Ausgabe
Heft 07 / 2005
Jahrgang 177
Seiten
955-961
Erschienen: 2005-01-01 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2005-858287

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Die mit Trockenlaserdruckern erreichbare Bildqualität digitaler Mammographien sollte mit dem Standard-Nasslaserdrucker verglichen werden. MATERIAL UND METHODEN: Von 03 - 08/2003 wurden prospektiv 200 konsekutive Mammographien, die aus medizinischen Indikationen mit einem digitalen Vollfeld-Mammographie-System (Lorad Selenia, Lorad/Hologic) durchgeführt worden waren, mit einem Nasslaserdrucker (Scopix LR 5200, Agfa), einem Infrarot-Trockenlaserdrucker (DryView 8610, Kodak) und einem direkt thermographischen Trockendrucker (Drystar 4500M, Agfa, n = 166) ausgespielt. Aus jeder Untersuchung wur…

Schlagworte

Digital X-ray mammography wet laser imager dry laser imager infrared laser imager direct thermography Einem Wurde Mammographien Lorad Scopix Dryview Drystar 4500M Abbildungsgüte Drucker Bewertungen