CareLit Fachartikel

Bedeutung der Verantwortungsethik von Bonhoeffer und Levinas für die moderne Medizin

WINKLER, U.; ALLERT, G.; ABENDROTH, M.; KELLER, F.; SPONHOLZ, G.; · Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern · 2009 · Heft 4 · S. 183 bis 193

Dokument
110200
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für medizinische Ethik, Ostfildern
Autor:innen
WINKLER, U.; ALLERT, G.; ABENDROTH, M.; KELLER, F.; SPONHOLZ, G.;
Ausgabe
Heft 4 / 2009
Jahrgang 55
Seiten
183 bis 193
Erschienen: 2009-04-01 00:00:00
ISSN
0944-7652
DOI

Zusammenfassung

Der Paternalismus war seit fast 3000 Jahren die bestimmende Maxime in der Arzt-Patient-Beziehung. Er verstand sich wie das Priestertum von selbst ohne durch große Namen begründet zu sein. Heute ist der Paternalismus ins Zwielicht geraten. Er wird von Philosophen, Juristen und Patienten als anachronistisches Arztethos abgelehnt. Durch seine Profession hat aber der Arzt das Wissen, was für den Patienten medizinisch notwendig und im individuellen Fall möglicherweise auch angemessen ist. Die Verantwortung des Arztes gilt dem Wohl des Patienten. Diese Einsicht geht zwar auf Hippokrates zurück, er hat den Paternalismu…

Schlagworte

ETHIK MEDIZIN LEBEN PATIENT VERANTWORTLICHKEIT KRANKHEIT THEOLOGIE VERTRAUEN ES PATIENTEN GEWISSEN MUT ALTRUISMUS ÄRZTE KULTUR KONSENS