CareLit Fachartikel

Prospektive Studie zum Vergleich Robinson versus Redon- Drainage nach Brustoperationen

J Herrmann, A Schreiber, O Camara, IB Runnebaum · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2006 · Heft 09

Dokument
1103508
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
J Herrmann, A Schreiber, O Camara, IB Runnebaum
Ausgabe
Heft 09 / 2006
Seiten
–
Erschienen: 2006-09-19 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-2006-952377

Zusammenfassung

1. Fragestellung: Bei Brustoperationen wird häufig die Einlage von Drainage-Systemen nötig. Gibt es Unterschiede bezüglich Liegedauer, Fördermenge, Schmerzen und postoperativer Komplikationen bei der Verwendung von Robinson versus Redon-Drainagen bei Brustoperationen? 2. Methodik: Im Zeitraum von Januar 2004 bis Dezember 2005 erfolgte bei 300 Patientinnen, die an der UFK Jena Brust Operation erhielten, eine prospektive Randomisierung in 2 Gruppen: Gruppe 1 erhielt Robinson-Drainagen, Gruppe 2 erhielt Redon-Drainagen. Postoperativ erfolgte anhand der Krankenakten die Auswertung der vorliegenden Daten hinsichtlich…

Schlagworte

Betrug Brust Geburtshilfe und Frauenheilkunde