CareLit Fachartikel

Ist HPV-Status sicherer als Histologie zur Beurteilung des Resektionsrandes nach LLETZ?

J Herrmann, A Grau, M Dürst, M Gajda, IB Runnebaum · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2008 · Heft 09

Dokument
1103878
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
J Herrmann, A Grau, M Dürst, M Gajda, IB Runnebaum
Ausgabe
Heft 09 / 2008
Seiten
–
Erschienen: 2008-09-12 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Fragestellung: Die R1-Konisation ist aufgrund der HPV Persistenz Risikofaktor für Persistenz/Rezidiv der Dysplasie. Mit dem postoperativen HPV-Status kann untersucht werden, wie häufig bei R1-Resektion tatsächlich noch HPV infizierte Zellen vorhanden sind und damit eine non in sano Resektion vorliegt. Methodik: Von 01/1996–03/2007 wurden 938 Konisationen an der UFK Jena hinsichtlich R- Klassifikation, prä- sowie postoperativem HPV-Status ausgewertet. Von den R1- konisierten Patientinnen wurden diejenigen mit prä- und postoperativ positivem HPV-Status ermittelt. Ergebnisse: Bei 163/938 (17,4%) war der HPV-Status…

Schlagworte

HPV Beurteilung Geburtshilfe und Frauenheilkunde