CareLit Fachartikel

Warum sind Leitlinien irrationaler als Metaanalysen?

Tilman Steinert · Psychiatrische Praxis · 2009 · Heft 05 · S. 238-242

Dokument
1103956
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Psychiatrische Praxis
Autor:innen
Tilman Steinert
Ausgabe
Heft 05 / 2009
Jahrgang 36
Seiten
238-242
Erschienen: 2009-07-01 00:00:00
ISSN
0303-4259

Zusammenfassung

Zusammenfassung HINTERGRUND UND METHODE Der Autor war federführend mit der Entwicklung der DGPPN-Leitlinie „Umgang mit aggressivem Verhalten” befasst und äußert vor diesem Hintergrund einige kritische Gedanken zu der gängigen Methodik der Ableitung von Behandlungsempfehlungen aus wissenschaftlichen Studien. ERGEBNISSE Folgende Fehlerquellen wurden als maßgeblich identifiziert: 1. Evidenzgrade beziehen sich auf die Studienqualität, nicht auf die Effektstärken; 2. die Frage der externen Validität von Studien wird nicht systematisch berücksichtigt; 3. fehlende Evidenz rechtfertigt nicht die Annahme einer fehlenden…

Schlagworte

Behandlungsleitlinie Evidenz Bias Methode Metaanalyse treatment guideline evidence method meta-analysis Studien Hintergrund Methodik Ableitung Behandlungsempfehlungen Zusammenfassung Autor