CareLit Fachartikel

Cost-effectiveness of 3T MRI versus 1.5T in imaging of the knee in general radiology practice.

HW Wiersma, RE Westerbeek, LA de Leeuw, BG Ziedses des Plantes · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2010 · Heft 01

Dokument
1107126
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
HW Wiersma, RE Westerbeek, LA de Leeuw, BG Ziedses des Plantes
Ausgabe
Heft 01 / 2010
Seiten
–
Erschienen: 2010-01-18 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-0029-1246597

Zusammenfassung

Purpose: MRI performed with 3.0 Tesla (T) is usually considered more expensive than MRI with 1.5 T due to higher purchase and operating costs. On the other hand scanning time with 3.0 T is shorter. This study was aimed at determining if shorter scanning time would compensate for higher expenses in purchase. Materials and Methods: With approval of the Medical Ethical Committee patients prospectively were randomised for standard knee examination on the 3.0T or 1.5T MR-scanner. Apart from field strength, the MR-systems used were identical (Signa HDX, GE Healthcare, Milwaukee, Wis.) Scanning protocols for both syste…

Schlagworte

Examination Costs Patients Operating Scanning Calculated Higher Purchase Shorter Medical Standard Mr-Systems RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…