CareLit Fachartikel

Akute Aortendissektion Stanford Typ B: Konservative Behandlung versus interventioneller Behandlung

BV Czermak, A Chemelli, G Fraedrich, B Hugl, W Jaschke, IE Steingruber · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2008 · Heft 04

Dokument
1107642
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
BV Czermak, A Chemelli, G Fraedrich, B Hugl, W Jaschke, IE Steingruber
Ausgabe
Heft 04 / 2008
Seiten
–
Erschienen: 2008-04-24 00:00:00
ISSN
1438-9029

Zusammenfassung

Ziele: Ziel dieser Studie war es, das Ergebnis von konservativ behandelten Patienten mit dem Ergebnis von interventionell behandelten Patienten zu vergleichen. Methode: Seit Juli 1996 wurden insgesamt 76 Patienten aufgrund einer Aortendissektion Stanford Typ B behandelt, wobei bei 37 Patienten die interventionelle Therapie (Gruppe A) und bei 39 Patienten die konservative Therapie (Gruppe B) bevorzugt wurde. Die Patienten wurden vor Austritt, nach 6 und 12 Monaten und anschließend jährlich verlaufskontrolliert. Neben einer klinischen Untersuchung wurden CT Untersuchungen durchgeführt. Mortalität, Morbidität, Komp…

Schlagworte

Aortenprothese Diisektion Stanford Typ B endoluminale Therapie konservative Therapie Betrug RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…