CareLit Fachartikel

Unilaterale vs. bilaterale endoskopische Lungenvolumenreduktion bei Patienten mit schwerem Lungenemphysem: eine randomisierte Studie

R Eberhardt, D Gompelmann, M Schuhmann, H Reinhardt, CP Heußel, FJF Herth · Pneumologie · 2011 · Heft 03

Dokument
1108943
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pneumologie
Autor:innen
R Eberhardt, D Gompelmann, M Schuhmann, H Reinhardt, CP Heußel, FJF Herth
Ausgabe
Heft 03 / 2011
Seiten
–
Erschienen: 2011-03-10 00:00:00
ISSN
0934-8387
DOI
10.1055/s-0031-1271997

Zusammenfassung

Hintergrund: Durch die endoskopische Lungenvolumenreduktion (ELVR) lässt sich bei Patienten (Pat.) mit heterogenem Lungenemphysem die Lungenfunktion und Belastbarkeit sowie die Lebensqualität (SQRQ) verbessern. Das Ziel einer unilateralen ELVR mit komplettem Verschluss eines Lungenlappens ist ein maximaler Volumeneffekt, während bei der bilateralen Implantation ohne kompletten Verschluss eine Umverteilung der inspirierten Luft erreicht werden soll. In dieser Studie wurden beide Verfahren verglichen. Methode: 22 Pat. mit bilateralem Lungenemphysem wurden in diese prospektive Studie an der Thoraxklinik Heidelberg…

Schlagworte

Wurden Verschluss Lungenfunktion Bilateralen Unterschiede Tagen Lungenemphysem Studie Unilateralen Komplettem Implantation Gruppe Pneumologie