CareLit Fachartikel

Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung

H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie · 2011 · Heft 04 · S. 203-209

Dokument
1109518
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Autor:innen
H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck
Ausgabe
Heft 04 / 2011
Jahrgang 7
Seiten
203-209
Erschienen: 2011-12-01 00:00:00
ISSN
1611-6453

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL: Der automatische Brustultraschall (ABUS) ist eine potenziell wertvolle Ergänzung zur alleinigen Mammografie im Screening von Mammakarzinomen. Die Zuverlässigkeit und Interobserver-Variabilität der Einstufung nach BI-RADS im Vergleich zum handgeführten Ultraschall (US) sowie Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität bei ABUS-Untersuchungen wurde bisher nur in sehr wenigen Studien untersucht. MATERIAL UND METHODEN: In einer prospektiven Studie wurden 148 Brüste von 76 Patientinnen sowohl mit handgeführtem US als auch mit ABUS untersucht. Die ABUS-Datensätze wurden von 2 Befundern getrennt ausge…

Schlagworte

Brust Ultraschall Ultraschall 3D / 4D breast ultrasound ultrasound 3D / 4D Datensätze Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie