CareLit Fachartikel

Mangelhafte Kelchdarstellung — ein Nachteil der Infusionsurographie. Statistische Analyse von 1387 Urogrammen*

H. Hardt, F. Dietzel · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 1972 · Heft 12 · S. 681-684

Dokument
1125186
CareLit-ID
Jahr
1972
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
H. Hardt, F. Dietzel
Ausgabe
Heft 12 / 1972
Jahrgang 117
Seiten
681-684
Erschienen: 1972-12-01 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-0029-1229498

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die Leistungsfähigkeit der konventionellen Urographie wurde im Vergleich zur Infusionsmethode bei der differenzierten Fragestellung der Beurteilbarkeit des Kelchsystems statistisch untersucht: Zum Ausschluß oder Nachweis diskreter Läsionen des Kelchsystems ist das konventionelle Urogramm mit Kompression der Infusionsurographie überlegen. Bei entsprechendem Krankengut sollte deshalb das konventionelle Urogramm dem Infusionsurogramm als Primäruntersuchung vorgezogen werden.

Schlagworte

Infusionsurographie Kelchsystems Konventionelle Urogramm Mangelhafte Kelchdarstellung Nachteil Statistische Analyse Urogrammen Zusammenfassung Leistungsfähigkeit RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…