CareLit Fachartikel

Vergleich der Sektiotechnik nach Misgav-Ladach gegen konventionelle Sektiotechnik

D. Rein, G. Straub, T. Schmidt, U.-J. Göhring, P. Mallmann · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 1998 · Heft 12 · S. 647-650

Dokument
1127181
CareLit-ID
Jahr
1998
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
D. Rein, G. Straub, T. Schmidt, U.-J. Göhring, P. Mallmann
Ausgabe
Heft 12 / 1998
Jahrgang 58
Seiten
647-650
Erschienen: 1998-12-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-2007-1023018

Zusammenfassung

Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Die vor einigen Jahren am Misgav-Ladach General Hospital in Jerusalem entwickelte Operationstechnik der Sectio caesarea unterscheidet sich von der konventionellen Technik im wesentlichen durch stumpfe Eröffnung des Bauchraumes, Uterotomie oberhalb der Blasenumscnlaqsfalte und den Verzicht auf einen Verschluß des parietalen Peritoneums. In einer retrospektiven Untersuchung an insgesamt 226 Patientinnen mit erstmaliger Sectio caesarea ab der 37. SSW haben wir Unterschiede zwischen beiden Operationstechniken verglichen. MATERIAL UND METHODIK: Untersucht wurden 112 nach der Misgav-Lada…

Schlagworte

Technik Beurteilung Geburtshilfe und Frauenheilkunde