Aussagekraft offener Studien im Vergleich zu kontrollierten Studien in der Prüfung von Neuroleptika
F.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber · Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie · 2000 · Heft 07 · S. 313-320
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung: EINLEITUNG: Die Aussagekraft offener Studien zur Wirksamkeit von Neuroleptika wird aus methodischen Gründen oft bezweifelt. Bislang existieren jedoch kaum Studien, die Ergebnisse offener mit denen doppelblinder, kontrollierter Studien vergleichen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war der Vergleich von Wirksamkeit und Verträglichkeit in Abhängigkeit von der gewählten Methode, um einen Anhalt für die Wertigkeit der Ergebnisse offener Studien zu gewinnen. METHODIK: Nach einer Literaturrecherche wurden nach Anwendung der Einschlusskriterien fünf Neuroleptika identifiziert, für die mindestens je dr…