CareLit Fachartikel

Aussagekraft offener Studien im Vergleich zu kontrollierten Studien in der Prüfung von Neuroleptika

F.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber · Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie · 2000 · Heft 07 · S. 313-320

Dokument
1129595
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie
Autor:innen
F.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber
Ausgabe
Heft 07 / 2000
Jahrgang 68
Seiten
313-320
Erschienen: 2000-01-01 00:00:00
ISSN
0720-4299

Zusammenfassung

Zusammenfassung: EINLEITUNG: Die Aussagekraft offener Studien zur Wirksamkeit von Neuroleptika wird aus methodischen Gründen oft bezweifelt. Bislang existieren jedoch kaum Studien, die Ergebnisse offener mit denen doppelblinder, kontrollierter Studien vergleichen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war der Vergleich von Wirksamkeit und Verträglichkeit in Abhängigkeit von der gewählten Methode, um einen Anhalt für die Wertigkeit der Ergebnisse offener Studien zu gewinnen. METHODIK: Nach einer Literaturrecherche wurden nach Anwendung der Einschlusskriterien fünf Neuroleptika identifiziert, für die mindestens je dr…

Schlagworte

Neuroleptika Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie