CareLit Fachartikel

Einsatz permanenter Elektroden beim peripheren Nervenevaluation-Test (PNE-Test) im Vergleich zur herkömmlichen Drahtelektrode

C. Seif, A. Bannowsky, B. Wefer, V. C. M. Naumann, C. van der Horst, K.-P. Jünemann, P.-M. Braun · Aktuelle Urologie · 2006 · Heft 04 · S. 277-280

Dokument
1133082
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Aktuelle Urologie
Autor:innen
C. Seif, A. Bannowsky, B. Wefer, V. C. M. Naumann, C. van der Horst, K.-P. Jünemann, P.-M. Braun
Ausgabe
Heft 04 / 2006
Jahrgang 37
Seiten
277-280
Erschienen: 2006-07-01 00:00:00
ISSN
0001-7868
DOI
10.1055/s-2005-919158

Zusammenfassung

Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Vor Implantation eines Neurostimulators zur Therapie von Blasenfunktionsstörungen wird derzeit eine periphere Nervenevaluation (PNE-Test) durchgeführt, um zu überprüfen, ob der betreffende Patient für diese Therapie geeignet ist. In dieser Studie wurden die Implantation der permanenten Stimulationselektroden („two-stage”-Implantation) versus konventionellem PNE-Test mit den dafür üblichen Drahtelektroden bezüglich ihrer Effektivitäts-/Responderrate verglichen. MATERIAL UND METHODEN: Wir führten bei 53 Patienten im Alter von 14 - 75 (∅ 49,7) Jahren eine sakrale Neurostimulation über…

Schlagworte

Neuromodulation „two-stage”-Implantation PNE-Test Blasenfunktionsstörung two stage bladder dysfunction Betrug Aktuelle Urologie