CareLit Fachartikel

Prospektiver randomisierter Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschallsystemen in Durchführungsparametern und Bildqualität: Endgültige Ergebnisse

I Papanikolaou, A Adler, EM Delicha, K Wegener, E Giannakoulopoulou, B Wiedenmann, T Rösch · Endoskopie heute · 2008 · Heft 02

Dokument
1137653
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Endoskopie heute
Autor:innen
I Papanikolaou, A Adler, EM Delicha, K Wegener, E Giannakoulopoulou, B Wiedenmann, T Rösch
Ausgabe
Heft 02 / 2008
Seiten
–
Erschienen: 2008-02-13 00:00:00
ISSN
0933-811X
DOI
10.1055/s-2008-1061258

Zusammenfassung

Einleitung: Qualitätsvergleich zwischen mechanischen und elektronischen Endosonographiesystemen (Fa. Aloka-Olympus Co. Hamburg). Methodik: Design: Prospektiv randomisierte Studie mit einer verblindeten Bildbewertung. Setting: Tertiäres Referenzzentrum. Patienten: 80 konsekutive Patienten (42Männer, mittleres Alter 56 Jahre) ohne große Pathologien. Fortgeschrittene Tumoren wurden ausgeschlossen. Interventionen: Die Patienten wurden entweder für das mechanische (M) oder das elektronische (E) Echoendoskop randomisiert. Die Bilder wurden von 5 standardisierten Positionen pankreatikobiliär und vom oberen Gastrointest…

Schlagworte

Bildqualität Wurden Untersucher Mechanischen Elektronischen Ergebnisse Elektronische Randomisiert Erfahrung Wurde Distalen Ductus Endoskopie heute