CareLit Fachartikel

Parametervergleich, Methodenvergleich, Methodenkombination in der Emphysemdiagnostik

A Wilke, J Vogel, HG Hieckel, H Wuthe, P Dorow, D Krebs, HJ Smith · Pneumologie · 2008 · Heft 04

Dokument
1137902
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pneumologie
Autor:innen
A Wilke, J Vogel, HG Hieckel, H Wuthe, P Dorow, D Krebs, HJ Smith
Ausgabe
Heft 04 / 2008
Seiten
–
Erschienen: 2008-04-08 00:00:00
ISSN
0934-8387
DOI
10.1055/s-2008-1076128

Zusammenfassung

Problem: Wie kann die Trenngüte der N:IH:E-Diskriminanzanalyse (Normal:Inhomogenität:Emphysem) durch Methodenkombination erweitert werden und wie kann nach der inner-methodischen Parameterevaluierung eine integrative Evaluierung von Methoden erfolgen? Wie wird die Analyse durch messtechnische und pathophysiologisch-statistische Ausfälle begrenzt? Methodik: Zum Methodenvergleich aus den Studien 2001 (T) mit Computertomographie und 2002 (V) mit CV-Bodyplethysmographie muss die Parameteranzahl p für jedes Verfahren auf 8 standardisiert und begrenzt werden und zwar für die nach ihren F-Werten bestgeeigneten Primärpa…

Schlagworte

Computertomographie Pneumologie