CareLit Fachartikel

Methodischer Bias retrospektiver Follow-up-Untersuchungen und sein Einfluss auf die Erhebung von Qualitätssicherungsdaten

T. Karn, U. Holtrich, E. Ruckhäberle, L. Hanker, A. Schlieter, C. Solbach, R. Gätje, M. Kaufmann, A. Rody · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2010 · Heft 01 · S. 41-46

Dokument
1138166
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
T. Karn, U. Holtrich, E. Ruckhäberle, L. Hanker, A. Schlieter, C. Solbach, R. Gätje, M. Kaufmann, A. Rody
Ausgabe
Heft 01 / 2010
Jahrgang 70
Seiten
41-46
Erschienen: 2010-01-01 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINFüHRUNG: Derzeit kann nicht prospektiv belegt werden, dass die Einhaltung operativer Qualitätsparameter im Rahmen der Qualitätssicherung des Mammakarzinoms mit einer Verbesserung des krankheitsfreien Überlebens und Gesamtüberlebens verbunden ist. Aufgrund eines fehlenden nationalen klinischen Krebsregisters können Daten zum krankheitsfreien Überleben bzw. Gesamtüberleben vielfach nur durch retrospektive Erhebungen erfasst werden. Allerdings muss aufgrund von Selektions- und Observationsfehlern angenommen werden, dass die entsprechenden Daten eine hohe Fehlerrate aufweisen, deren Ausmaß schwier…

Schlagworte

retrospektive Kohortenstudien Information‐Bias Selection‐Bias retrospective cohort studies information bias selection bias loss of follow‐up Bias Geburtshilfe und Frauenheilkunde