Überlegenheit der molekularpathologischen Proliferationsmessung gegenüber Ki67 Bestimmung zur Risikobeurteilung – Proliferation STRATIFYER
R Wirtz, M Leinonen, S Eidt, H Joensuu · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie · 2011 · Heft 06
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zielsetzung: Die prognostische Aussagekraft der Gensignaturen der ersten Generation basiert auf einer präziseren Messung der Proliferationsaktivität. Nachteil dieser Gensignaturen ist die Vielzahl der verwendeten Marker und die komplexe Verrechnung der Proliferationsmarker mit weiteren biologischen Motiven, die einen direkten Rückschluss auf das eigentliche Proliferationsmotiv verhindern. Klassische Proliferationsbestimmungen (i.e. Ki67 Immunhistochemiefärbung) sind hingegen beeinträchtigt durch die semi-quantitative Methodik, subjektive Abschätzung, fehlende Standardisierung und uneinheitliche Cut-Off Setzungen…