CareLit Fachartikel

Patient reported outcomes PROs als Kriterium für die Methodenbewertung

M Hetzel, A Philipp, E Bartscher, A Muradov, S Veitshans, P Willems · Pneumologie · 2013 · Heft 02

Dokument
1142027
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pneumologie
Autor:innen
M Hetzel, A Philipp, E Bartscher, A Muradov, S Veitshans, P Willems
Ausgabe
Heft 02 / 2013
Seiten
–
Erschienen: 2013-02-27 00:00:00
ISSN
0934-8387

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Beurteilung von funktionellen Veränderungen durch die endoskopische Lungenemphysemtherapie mit der Ganzkörperplethysmografie, dem 6 – Minutengehtest und validierten Fragebögen ist etabliert. Die Lungenfunktionsmessung ist methodenimmanent etwas störanfällig, die Fragebögen sind komplex. Patienten und Methoden: 152 konsekutive bronchoskopische Behandlungen von Patienten mit schwerem Lungenemphysem (Residualvolumen > 200% v. Soll) mittels Implantation von RePneu® LVRCoils. Fragestellung: Alle Patienten wurden 4 – 6 Wochen nach der Behandlung gefragt, ob sie erneut ihr Einverständnis zu dieser Beha…

Schlagworte

Beurteilung Pneumologie