CareLit Fachartikel

Autorefraktometer im Vergleich

N Justiz, C Chamalis, A Ehmer, A Liekfeld · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 2013 · Heft 12

Dokument
1143274
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autor:innen
N Justiz, C Chamalis, A Ehmer, A Liekfeld
Ausgabe
Heft 12 / 2013
Seiten
–
Erschienen: 2013-12-05 00:00:00
ISSN
0023-2165
DOI
10.1055/s-0033-1363358

Zusammenfassung

Hintergrund: Zur Refraktionsbestimmung werden im klinischen Alltag nicht selten automatische Refraktometer verwendet. In der vorliegenden Studie wurden 3 Geräte hinsichtlich Reproduzierbarkeit und Genauigkeit verglichen. Methode: In diese prospektive Studie wurden 30 Augen von 30 Probanden eingeschlossen. Pro Proband wurden fünf Wiederholungsmessungen an einem Auge mit drei verschiedenen Geräten durchgeführt: AR 599 (Humphrey), ARK-560A (Nidek), Pediatric Autorefractor Plusoptix A09 (Eye-Vision-Technology). Zum Vergleich wurde jeweils eine subjektive Refraktionsbestimmung durchgeführt. Ergebnisse: Die Probanden…

Schlagworte

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde